fredag 8 juli 2011

Riskfyllt beteende

Kopparstölder är mycket vanligt då kopparpriset är skyhögt. Personer eller snarare ligor ger sig ut på järnvägsspåren för att stjäla den dyrbara metallen. TTELA meddelar att en man tagit sig upp på spåret av okänd anledning och fått livshotande stöt. På GP står det däremot att det handlat om kopparstöld, och att han fått stöt och ligger på NÄL. Undrar varför man rapporterar så olika? Kan det bero på att TTELA vill skydda den som hamnat på spåret då det änu inte varit rättegång? Nåväl, det värkar ändå som att något fuffens legat bakom.
Uppdaterad: Ja nu står det även på TTELA att han har stulit koppar.

Hur han ska klara sig på NÄL förstår jag inte för där verkar det ju vara kaos mest hela tiden.

torsdag 7 juli 2011

Sura miner 2

Kan nog tänka mig att denna kvinna uppvisade sur min, först dör karln, och sen får hon inget arv, allt enligt GP. Jag känner några som ej gillar detta med byråkrati och tycker sånt är strunt, men precis som i kvinnans fall så kan man inte bara stå utanför när det gäller sånt här. De hade inte skrivit några papper, och då tillfaller allt till Allmäna arvsfonden. Man kan inte bara säga att "-nej sånt tycker jag är onödigt." Saker och ting får konsekvenser, bara att acceptera. Nu får hon stå där med dumstruten på, bara för att man ogillar byråkrati. tss tss


Sura miner

Har en bekant som snart fyller år. Bekantens maka/make ville att jag skulle vara med på en dyr present. Då jag aldrig någonsin fått en endaste pryl från denna bekant i någon form, vare sig jul eller födelsedagar eller något annat avstod jag från att återigen vara med att ge något till denna bekant. Jag har nämligen varit med förut och gett en massa saker ().
När jag berättade för min bekants maka/make att jag inte ville, jag då gick han/hon direkt och berättade detta varvid min bekant blev mycket upprörd. Varför ens berätta att jag inte tänker vara med på denna dyra present?

Alltså: Vad ska man göra? Ska man bara helt okritiskt ge bort en massa presenter (dyra) bara för att man ska?

tisdag 5 juli 2011

Mästarnas mästare

Mästarnas mästare, ja ett program som Kemimagistern själv kunde platsat i om det inte vore för kemimagisterns ödmjuka stil, kemimagistern vill ju inte alls få de andra deltagarna att misstas för amatörer. Läser att Gunde Svan skall vara med, spännande, synd att han inte fick tävla mot Ingemar Stenmark, kunde ha blivit rafflande

Avgå nu!

Ja, GP skriver om Ohly och jag håller med, ska alliansen besegras görs detta bäst utan Ohly. Mp har nu en tydlig ledning och oppinionen är positiv. S med Juholt vet jag inte vad jag ska tycka om, det får tiden utvisa. Ohly däremot är ju ett sänke. Bort med honom.
Det är mycket Oppositionen måste göra för att återta makten och bygga upp välfärden igen, och att avsätta Ohly är första steget. Jag har tyvärr lite tilltro till vänsterpartiet, både lokal och nationellt. Vänersborgs v vet jag inte, men v i Mellerud är ju katastrof, de samarbetar ju med alliansen. Förmodligen den enda kommun där V sitter och tycker samma som M....Jag jan ju ha fel men det känns som en ohelig allians av stora mått.

måndag 4 juli 2011

Lata dagar

Lata dagar och semester. Att man har semester är ju något man kan planera på något sätt. Alla förstår dock inte detta med att planera. Tydligen har Västtrafik återigen schabblat sig, även om man skyller på sina underhuggare. Det är nämligen aldrig Västtrafiks fel, precis som det är aldrig ä'r SJs fel. Skönt att kunna skylla ifrån sig. Tydligen har DSB inte förstått att man måste planera in semestrar, eller snarare att ersätta vid semester. Ja då då brakar hela tågsystemet igen när man inte har lokförare mm. Katastrof för pendlare. Västtrafik gör det igen.
Finns gud? Nej, isåfall hade inte västtrafik eller SJ funnits... (Ja jag vet, krig o elände är värre, men nu är det i-landsproblem här :P)

Obehöriga äga ej tillträde?


Den nya lärarlegitimationen kommer ställa krav på oss lärare att vara behörige. Lite konstigt kan man tycka då det redan idag är krav på behörighet för anställning. Förklaringen ligger i att huvudmän som ej är nogräknade anställer på eget bevåg obehöriga personer. Obehöriga kan vara allt från personer som saknar utbildning alls till de som har några få poäng kvar till lärarexamen. Det kan också röra sig om lärare som är utbildad för exempelvis låg- och mellanstadiet men som tvivelaktiga arbetsgivare upphöjer till gymnasielärare. Legitimationen kommer göra det Mycket Tydligt med vilket stadie legitimationen gäller.
legitimationen kommer göra att de som saknar legitimationen inte kan sätta betyg. De blir alltså inte alls så attraktiva för arbetsgivarna då de inte kan utföra själva myndighetsutövningen. Dock kan de få undervisa, vilket jag personeligen kan tycka är lite märkligt. Som att låta en busschaufför utan körkort fortfarande köra bussen, men inte ta betalt.
Om man nu från statsmaktens sida bestämt att man som gymnasielärare skall ha 5-5,5 års heltidstudier på universitet, varför då tillåta vem som helst att undervisa?? Mycket märkligt om du frågar mig.Däremot behövs det många olika personer i skolans värld, kuratorer, städare, administratörer assistenter mm mm. Vad dessa har för behörighetskrav lägger jag mig inte i, men de ska inte kallas lärare, så som lärarförbunder gör. De underminerar läraryrket genom att hylla obehörighet så det är rent skrämmande.
Att göra som på bilden kanske är lite överdrivet, men snart kommer det krävas en sådan skylt på landets skolor. För elevernas bästa!