Sura miner 2

Kan nog tänka mig att denna kvinna uppvisade sur min, först dör karln, och sen får hon inget arv, allt enligt GP. Jag känner några som ej gillar detta med byråkrati och tycker sånt är strunt, men precis som i kvinnans fall så kan man inte bara stå utanför när det gäller sånt här. De hade inte skrivit några papper, och då tillfaller allt till Allmäna arvsfonden. Man kan inte bara säga att "-nej sånt tycker jag är onödigt." Saker och ting får konsekvenser, bara att acceptera. Nu får hon stå där med dumstruten på, bara för att man ogillar byråkrati. tss tss

Sura miner

Har en bekant som snart fyller år. Bekantens maka/make ville att jag skulle vara med på en dyr present. Då jag aldrig någonsin fått en endaste pryl från denna bekant i någon form, vare sig jul eller födelsedagar eller något annat avstod jag från att återigen vara med att ge något till denna bekant. Jag har nämligen varit med förut och gett en massa saker ().
När jag berättade för min bekants maka/make att jag inte ville, jag då gick han/hon direkt och berättade detta varvid min bekant blev mycket upprörd. Varför ens berätta att jag inte tänker vara med på denna dyra present?

Alltså: Vad ska man göra? Ska man bara helt okritiskt ge bort en massa presenter (dyra) bara för att man ska?

Mästarnas mästare

Mästarnas mästare, ja ett program som Kemimagistern själv kunde platsat i om det inte vore för kemimagisterns ödmjuka stil, kemimagistern vill ju inte alls få de andra deltagarna att misstas för amatörer. Läser att Gunde Svan skall vara med, spännande, synd att han inte fick tävla mot Ingemar Stenmark, kunde ha blivit rafflande

Avgå nu!

Ja, GP skriver om Ohly och jag håller med, ska alliansen besegras görs detta bäst utan Ohly. Mp har nu en tydlig ledning och oppinionen är positiv. S med Juholt vet jag inte vad jag ska tycka om, det får tiden utvisa. Ohly däremot är ju ett sänke. Bort med honom.
Det är mycket Oppositionen måste göra för att återta makten och bygga upp välfärden igen, och att avsätta Ohly är första steget. Jag har tyvärr lite tilltro till vänsterpartiet, både lokal och nationellt. Vänersborgs v vet jag inte, men v i Mellerud är ju katastrof, de samarbetar ju med alliansen. Förmodligen den enda kommun där V sitter och tycker samma som M....Jag jan ju ha fel men det känns som en ohelig allians av stora mått.

Lata dagar

Lata dagar och semester. Att man har semester är ju något man kan planera på något sätt. Alla förstår dock inte detta med att planera. Tydligen har Västtrafik återigen schabblat sig, även om man skyller på sina underhuggare. Det är nämligen aldrig Västtrafiks fel, precis som det är aldrig ä'r SJs fel. Skönt att kunna skylla ifrån sig. Tydligen har DSB inte förstått att man måste planera in semestrar, eller snarare att ersätta vid semester. Ja då då brakar hela tågsystemet igen när man inte har lokförare mm. Katastrof för pendlare. Västtrafik gör det igen.

Finns gud? Nej, isåfall hade inte västtrafik eller SJ funnits... (Ja jag vet, krig o elände är värre, men nu är det i-landsproblem här :P)

Obehöriga äga ej tillträde?

Den nya lärarlegitimationen kommer ställa krav på oss lärare att vara behörige. Lite konstigt kan man tycka då det redan idag är krav på behörighet för anställning. Förklaringen ligger i att huvudmän som ej är nogräknade anställer på eget bevåg obehöriga personer. Obehöriga kan vara allt från personer som saknar utbildning alls till de som har några få poäng kvar till lärarexamen. Det kan också röra sig om lärare som är utbildad för exempelvis låg- och mellanstadiet men som tvivelaktiga arbetsgivare upphöjer till gymnasielärare. Legitimationen kommer göra det Mycket Tydligt med vilket stadie legitimationen gäller.

legitimationen kommer göra att de som saknar legitimationen inte kan sätta betyg. De blir alltså inte alls så attraktiva för arbetsgivarna då de inte kan utföra själva myndighetsutövningen. Dock kan de få undervisa, vilket jag personeligen kan tycka är lite märkligt. Som att låta en busschaufför utan körkort fortfarande köra bussen, men inte ta betalt.
Om man nu från statsmaktens sida bestämt att man som gymnasielärare skall ha 5-5,5 års heltidstudier på universitet, varför då tillåta vem som helst att undervisa?? Mycket märkligt om du frågar mig.Däremot behövs det många olika personer i skolans värld, kuratorer, städare, administratörer assistenter mm mm. Vad dessa har för behörighetskrav lägger jag mig inte i, men de ska inte kallas lärare, så som lärarförbunder gör. De underminerar läraryrket genom att hylla obehörighet så det är rent skrämmande.

Att göra som på bilden kanske är lite överdrivet, men snart kommer det krävas en sådan skylt på landets skolor. För elevernas bästa!

Ordning och reda

Häromdagen damp mitt anställningsavtal ned i brevlådan. Det jag tänkte på mest var att där står tydligt min behörighet och min tjänstetitel. Tjänstetiteln är dessutom baserad på den pedagogiska examen jag innehar. Detta är dessutom på en friskola. Friskolor får ofta stå till svars för att de inte bryr sig om kvalitet, men inte den friskolan jag fått anställning på.

På min förra arbetsplats var man inte så noga med det där med behörighet eller utbildning, man kunde ha vilken titel som helst, det var ingen som riktigt hade koll. Det fanns till och med exempel på personer som hade en mellanstadieutbildning och jobbade på gymnasiet med titeln gymnasielärare och hade till och med HÖGRE lön än de med gymnasielärarexamen. Även om jag inte jobbar där till efter sommaren, så känns det ändå surt att det finns arbetsplatser som inte har koll på hur det ska vara. Jag får hoppas att den nya lärarlegitimationen slutligen gör upp med detta om behörigheter eller inte. Jag tycker det är ok att personer kan jobba på gymnasiet utan att vara gymnasielärare, det är rätt självklart, men då ska de inte ha lön som om de hade 5,5 års högskoleutbildning. Det finns kommuner som reglerar det där i lönekriterierna.